คณะผู้พิจารณาเพื่อค้นหาการล่มสลายของ Tech Giants สมาชิก GOP กล่าว เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2020 เวลา 12:51 น.

By
วันที่ 6 ตุลาคม 2020
คีย์เวิร์ด:

(บลูมเบิร์ก) - คณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรซึ่งนำโดยพรรคเดโมแครตกำลังสืบสวนการแข่งขันในภาคเทคโนโลยี เตรียมเสนอการปฏิรูปที่ครอบคลุมเพื่อสกัดกั้นบริษัทยักษ์ใหญ่ เช่น Amazon.com Inc. และ Apple Inc. จากทั้งเจ้าของตลาดและการขายผลิตภัณฑ์ของตนเองตามคำวิจารณ์ของคำแนะนำโดยสมาชิกคณะอนุกรรมการพรรครีพับลิกันคนหนึ่ง คำวิจารณ์และรายงานของคณะผู้พิจารณายังคงเป็นฉบับร่างและเนื้อหาของทั้งสองอาจเปลี่ยนแปลงได้ ยังไม่ชัดเจนว่าสมาชิกรายใดจะรับรองรายงานดังกล่าว ซึ่งการเผยแพร่ล่าช้าเนื่องจากข้อมูลในนาทีสุดท้ายเกี่ยวกับ Facebook Inc. CNBC รายงานก่อนหน้านี้ รายงานดังกล่าวคาดว่าจะเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ แต่กลับถูกผลักกลับ ตามที่บุคคลที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ ข้อเสนอแนะซึ่งจะแสดงถึงการยกเครื่องกฎหมายการแข่งขันที่รุนแรงที่สุดในรอบหลายทศวรรษหากได้รับอนุมัติ เป็นผลมาจากการสอบสวนของสภาผู้แทนราษฎรเป็นระยะเวลาหนึ่งปี คณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดนำโดยผู้แทนพรรคเดโมแครต David Cicilline การสอบสวนดังกล่าวกำลังจะได้ข้อสรุปในขณะที่ผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางและรัฐกำลังสืบสวน Google และ Facebook ของ Alphabet Inc. ด้วย คำแนะนำของ Cicilline จะรวมถึงสิ่งที่เขาเรียกว่ากฎหมาย Glass-Steagall สำหรับแพลตฟอร์มเทคโนโลยี ตามร่างรายงานการอภิปรายจากพรรครีพับลิกัน ตัวแทน Ken Buck แห่งโคโลราโด ซึ่งรายงานก่อนหน้านี้โดย Politico และได้รับโดย Bloomberg บั๊กกล่าวว่าคำแนะนำและคำแนะนำอื่นๆ ในรายงานของเจ้าหน้าที่จะถือเป็น “สิ่งที่ไม่เริ่มต้น” สำหรับ GOP Glass-Steagall หมายถึงกฎหมายในยุคเศรษฐกิจตกต่ำที่แยกธนาคารพาณิชย์และวาณิชธนกิจออกจากกัน ข้อเสนอของ Cicilline จะห้ามไม่ให้บริษัทเทคโนโลยีเข้าสู่สายธุรกิจที่แตกต่างกัน และเท่ากับเป็นการเลิกบริษัท ตามข้อมูลของ Buck ตัวอย่างเช่น Amazon จะถูกขัดขวางไม่ให้ขายผลิตภัณฑ์ของตัวเองในตลาดของตน ในขณะที่ Google ไม่สามารถเป็นเจ้าของทั้งเครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกและ YouTube และ Apple จะถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของ App Store และเสนอแอพของตัวเอง “วิธีการแก้ไขหลักของคนส่วนใหญ่ในการสร้างการแข่งขันในตลาดเทคโนโลยีคือการออกกฎหมายเพื่อสร้างการแบ่งแยกเชิงโครงสร้าง” Buck เขียนในการอภิปราย Buck กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Cicilline เกี่ยวกับความจำเป็นในการควบคุมอำนาจของบริษัทเทคโนโลยี และเห็นด้วยกับการเยียวยาบางอย่าง เช่น การให้ทรัพยากรเพิ่มเติมแก่ผู้บังคับใช้การแข่งขัน โฆษกของ Cicilline และ Buck ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที Cicilline บอกกับ Bloomberg ใน การสัมภาษณ์ในเดือนสิงหาคมว่าบริษัทต่างๆ กำลังมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อบดขยี้คู่แข่ง คณะผู้พิจารณาได้ออกคำขอข้อมูลที่ให้เอกสารหลายล้านหน้าและจัดให้มีการพิจารณาคดี XNUMX ครั้ง ซึ่งรวมถึงการพิจารณาคดีในเดือนกรกฎาคมที่ให้คำให้การโดยผู้บริหารระดับสูงของ Google, Facebook, Amazon และ Apple นอกจากนี้ ร่างรายงานยังแนะนำกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีกำหนด เพื่อให้ผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลจากเว็บไซต์หนึ่งไปยังอีกเว็บไซต์หนึ่งได้อย่างง่ายดาย ตามข้อมูลของ Buck นอกจากนี้ยังแนะนำให้ออกกฎหมายเพื่อย้ายภาระการพิสูจน์ในกรณีการควบรวมกิจการไปยังบริษัทเทคโนโลยี จำกัดส่วนแบ่งการตลาดในการควบรวมกิจการบางส่วนเป็น 25% สำหรับผู้ซื้อ คว่ำศาลฎีกาและการตัดสินใจอื่น ๆ ที่นักวิจารณ์กล่าวว่าขัดขวางหน่วยงานบังคับใช้จากการปิดกั้นการควบรวมกิจการและขจัดอนุญาโตตุลาการ เงื่อนไขการให้บริการ นอกเหนือจากการสืบสวนของ Cicilline แล้ว เจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางและรัฐยังพร้อมที่จะยื่นฟ้อง Google เกี่ยวกับการผูกขาดในอดีต และอาจมีคดีอื่นๆ อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ Bloomberg รายงาน สหรัฐอเมริกา Federal Trade Commission กำลังเตรียมคดีที่เป็นไปได้กับ Facebook ส่วน Amazon และ Apple กำลังเผชิญกับการสอบสวนจากหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าคณะกรรมการชุดอื่นๆ ของพรรครีพับลิกัน รวมถึงสมาชิก GOP ระดับสูง จะเข้าร่วมคำแนะนำของ Buck หรือไม่ ส.ส.จิม เซนเซนเบรนเนอร์ ซึ่งเป็นผู้แทนระดับสูงของพรรครีพับลิกันในคณะอนุกรรมการ กล่าวเมื่อวันที่ XNUMX ต.ค. เมื่อวันที่ 1 เมื่อได้ยินว่าเขาและซิซิลลีน “ไม่เห็นด้วยกับอนาคตของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในท้ายที่สุด” ตัวแทนจิม จอร์แดน ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันระดับสูงในคณะกรรมการตุลาการซึ่งรวมถึงคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาด ได้ใช้การพิจารณาคดีของการสอบสวนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อกล่าวหาบริษัทต่างๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าปิดปากเงียบ อนุรักษ์นิยม ในรายงานของ Buck แสดงความกังวลเกี่ยวกับ "การเซ็นเซอร์" ทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง และอ้างถึง "อคติต่อช่องทางและบุคลิกภาพแบบอนุรักษ์นิยม" โดยเฉพาะ บั๊กกล่าวว่าพรรคเดโมแครตจะแนะนำให้กำหนดข้อจำกัดที่จะทำให้บริษัทเทคโนโลยีเติบโตได้ยากขึ้นโดยการเข้าซื้อกิจการอื่น ๆ บริษัท ในขณะที่ Buck ไม่ได้ให้รายละเอียดของข้อเสนอของคนส่วนใหญ่ แต่เขาอธิบายว่ามันเป็น "การเปลี่ยนภาระในการพิสูจน์ในกรณีการควบรวมกิจการ" ในระหว่างการสอบสวน สมาชิกคณะกรรมการมักจะบ่นว่าบริษัทเทคโนโลยีสามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับการครอบงำของตนโดยการซื้อกิจการสตาร์ทอัพที่มีแนวโน้มดี โดยแทบไม่ได้รับการตรวจสอบจากผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเลย ในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ อดีตหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า ศาลทำให้รัฐบาลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดยั้งบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าในการแสวงหาคู่แข่งรายใหม่ และเสนอแนะการแก้ไขประการหนึ่งคือ ภาระของผู้ซื้อในการพิสูจน์ว่าข้อตกลงจะเป็นผลดีต่อการแข่งขัน นั่นอาจทำให้ผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดสามารถบล็อกข้อตกลงได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ Buck กล่าวว่าเขาสนับสนุนแนวทางการเปลี่ยนภาระ เขากล่าวว่าสภาคองเกรสควรรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนออื่นของพรรคเดโมแครต: การห้ามการเข้าซื้อกิจการของคู่แข่งในอนาคตและการเริ่มต้นธุรกิจ เช่น การเทคโอเวอร์ Instagram ของ Facebook การห้ามดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้บริษัทสตาร์ทอัพแสวงหาผลประโยชน์จากแนวคิดของตนโดยการขายให้กับบริษัทอื่น และลดแรงจูงใจสำหรับนักลงทุนที่สนับสนุนบริษัทสตาร์ทอัพ Buck กล่าว คำแนะนำของรายงานต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก เมื่อเวลาในสภาคองเกรสนี้หมดลง การดำเนินการทางกฎหมายที่แท้จริงจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปี 2021 พวกเขามีแนวโน้มที่จะพบกับความสงสัยมายาวนานของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านการผูกขาด แม้ว่าการเลือกตั้งจะมอบเสียงข้างมากในวุฒิสภาให้กับพรรคเดโมแครต แต่พรรครีพับลิกันยังคงสามารถใช้เครื่องมือขั้นตอนเพื่อป้องกันไม่ให้ร่างกฎหมายผ่าน (อัปเดตพร้อมคำแนะนำเพิ่มเติม สถานะของการสอบสวนของรัฐบาลกลาง และความน่าจะเป็นของการดำเนินการจากย่อหน้าที่ 10

คณะผู้แทนสภาเพื่อหาทางแยกยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี สมาชิก GOP กล่าว(บลูมเบิร์ก) - คณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรซึ่งนำโดยพรรคเดโมแครตกำลังสืบสวนการแข่งขันในภาคเทคโนโลยี เตรียมเสนอการปฏิรูปที่ครอบคลุมเพื่อสกัดกั้นบริษัทยักษ์ใหญ่ เช่น Amazon.com Inc. และ Apple Inc. จากทั้งเจ้าของตลาดและการขายผลิตภัณฑ์ของตนเองตามคำวิจารณ์ของคำแนะนำโดยสมาชิกคณะอนุกรรมการพรรครีพับลิกันคนหนึ่ง คำวิจารณ์และรายงานของคณะผู้พิจารณายังคงเป็นฉบับร่างและเนื้อหาของทั้งสองอาจเปลี่ยนแปลงได้ ยังไม่ชัดเจนว่าสมาชิกรายใดจะรับรองรายงานดังกล่าว ซึ่งการเผยแพร่ล่าช้าเนื่องจากข้อมูลในนาทีสุดท้ายเกี่ยวกับ Facebook Inc. CNBC รายงานก่อนหน้านี้ รายงานดังกล่าวคาดว่าจะเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ แต่กลับถูกผลักกลับ ตามที่บุคคลที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ ข้อเสนอแนะซึ่งจะแสดงถึงการยกเครื่องกฎหมายการแข่งขันที่รุนแรงที่สุดในรอบหลายทศวรรษหากได้รับอนุมัติ เป็นผลมาจากการสอบสวนของสภาผู้แทนราษฎรเป็นระยะเวลาหนึ่งปี คณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดนำโดยผู้แทนพรรคเดโมแครต David Cicilline การสอบสวนดังกล่าวกำลังจะได้ข้อสรุปในขณะที่ผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางและรัฐกำลังสืบสวน Google และ Facebook ของ Alphabet Inc. ด้วย คำแนะนำของ Cicilline จะรวมถึงสิ่งที่เขาเรียกว่ากฎหมาย Glass-Steagall สำหรับแพลตฟอร์มเทคโนโลยี ตามร่างรายงานการอภิปรายจากพรรครีพับลิกัน ตัวแทน Ken Buck แห่งโคโลราโด ซึ่งรายงานก่อนหน้านี้โดย Politico และได้รับโดย Bloomberg บั๊กกล่าวว่าคำแนะนำและคำแนะนำอื่นๆ ในรายงานของเจ้าหน้าที่จะถือเป็น “สิ่งที่ไม่เริ่มต้น” สำหรับ GOP Glass-Steagall หมายถึงกฎหมายในยุคเศรษฐกิจตกต่ำที่แยกธนาคารพาณิชย์และวาณิชธนกิจออกจากกัน ข้อเสนอของ Cicilline จะห้ามไม่ให้บริษัทเทคโนโลยีเข้าสู่สายธุรกิจที่แตกต่างกัน และเท่ากับเป็นการเลิกบริษัท ตามข้อมูลของ Buck ตัวอย่างเช่น Amazon จะถูกขัดขวางไม่ให้ขายผลิตภัณฑ์ของตัวเองในตลาดของตน ในขณะที่ Google ไม่สามารถเป็นเจ้าของทั้งเครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกและ YouTube และ Apple จะถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของ App Store และเสนอแอพของตัวเอง “วิธีการแก้ไขหลักของคนส่วนใหญ่ในการสร้างการแข่งขันในตลาดเทคโนโลยีคือการออกกฎหมายเพื่อสร้างการแบ่งแยกเชิงโครงสร้าง” Buck เขียนในการอภิปราย Buck กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Cicilline เกี่ยวกับความจำเป็นในการควบคุมอำนาจของบริษัทเทคโนโลยี และเห็นด้วยกับการเยียวยาบางอย่าง เช่น การให้ทรัพยากรเพิ่มเติมแก่ผู้บังคับใช้การแข่งขัน โฆษกของ Cicilline และ Buck ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที Cicilline บอกกับ Bloomberg ใน การสัมภาษณ์ในเดือนสิงหาคมว่าบริษัทต่างๆ กำลังมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อบดขยี้คู่แข่ง คณะผู้พิจารณาได้ออกคำขอข้อมูลที่ให้เอกสารหลายล้านหน้าและจัดให้มีการพิจารณาคดี XNUMX ครั้ง ซึ่งรวมถึงการพิจารณาคดีในเดือนกรกฎาคมที่ให้คำให้การโดยผู้บริหารระดับสูงของ Google, Facebook, Amazon และ Apple นอกจากนี้ ร่างรายงานยังแนะนำกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีกำหนด เพื่อให้ผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลจากเว็บไซต์หนึ่งไปยังอีกเว็บไซต์หนึ่งได้อย่างง่ายดาย ตามข้อมูลของ Buck นอกจากนี้ยังแนะนำให้ออกกฎหมายเพื่อย้ายภาระการพิสูจน์ในกรณีการควบรวมกิจการไปยังบริษัทเทคโนโลยี จำกัดส่วนแบ่งการตลาดในการควบรวมกิจการบางส่วนเป็น 25% สำหรับผู้ซื้อ คว่ำศาลฎีกาและการตัดสินใจอื่น ๆ ที่นักวิจารณ์กล่าวว่าขัดขวางหน่วยงานบังคับใช้จากการปิดกั้นการควบรวมกิจการและขจัดอนุญาโตตุลาการ เงื่อนไขการให้บริการ นอกเหนือจากการสืบสวนของ Cicilline แล้ว เจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางและรัฐยังพร้อมที่จะยื่นฟ้อง Google เกี่ยวกับการผูกขาดในอดีต และอาจมีคดีอื่นๆ อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ Bloomberg รายงาน สหรัฐอเมริกา Federal Trade Commission กำลังเตรียมคดีที่เป็นไปได้กับ Facebook ส่วน Amazon และ Apple กำลังเผชิญกับการสอบสวนจากหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าคณะกรรมการชุดอื่นๆ ของพรรครีพับลิกัน รวมถึงสมาชิก GOP ระดับสูง จะเข้าร่วมคำแนะนำของ Buck หรือไม่ ส.ส.จิม เซนเซนเบรนเนอร์ ซึ่งเป็นผู้แทนระดับสูงของพรรครีพับลิกันในคณะอนุกรรมการ กล่าวเมื่อวันที่ XNUMX ต.ค. เมื่อวันที่ 1 เมื่อได้ยินว่าเขาและซิซิลลีน “ไม่เห็นด้วยกับอนาคตของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในท้ายที่สุด” ตัวแทนจิม จอร์แดน ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันระดับสูงในคณะกรรมการตุลาการซึ่งรวมถึงคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาด ได้ใช้การพิจารณาคดีของการสอบสวนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อกล่าวหาบริษัทต่างๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าปิดปากเงียบ อนุรักษ์นิยม ในรายงานของ Buck แสดงความกังวลเกี่ยวกับ "การเซ็นเซอร์" ทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง และอ้างถึง "อคติต่อช่องทางและบุคลิกภาพแบบอนุรักษ์นิยม" โดยเฉพาะ บั๊กกล่าวว่าพรรคเดโมแครตจะแนะนำให้กำหนดข้อจำกัดที่จะทำให้บริษัทเทคโนโลยีเติบโตได้ยากขึ้นโดยการเข้าซื้อกิจการอื่น ๆ บริษัท ในขณะที่ Buck ไม่ได้ให้รายละเอียดของข้อเสนอของคนส่วนใหญ่ แต่เขาอธิบายว่ามันเป็น "การเปลี่ยนภาระในการพิสูจน์ในกรณีการควบรวมกิจการ" ในระหว่างการสอบสวน สมาชิกคณะกรรมการมักจะบ่นว่าบริษัทเทคโนโลยีสามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับการครอบงำของตนโดยการซื้อกิจการสตาร์ทอัพที่มีแนวโน้มดี โดยแทบไม่ได้รับการตรวจสอบจากผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเลย ในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ อดีตหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า ศาลทำให้รัฐบาลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดยั้งบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าในการแสวงหาคู่แข่งรายใหม่ และเสนอแนะการแก้ไขประการหนึ่งคือ ภาระของผู้ซื้อในการพิสูจน์ว่าข้อตกลงจะเป็นผลดีต่อการแข่งขัน นั่นอาจทำให้ผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดสามารถบล็อกข้อตกลงได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ Buck กล่าวว่าเขาสนับสนุนแนวทางการเปลี่ยนภาระ เขากล่าวว่าสภาคองเกรสควรรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนออื่นของพรรคเดโมแครต: การห้ามการเข้าซื้อกิจการของคู่แข่งในอนาคตและการเริ่มต้นธุรกิจ เช่น การเทคโอเวอร์ Instagram ของ Facebook การห้ามดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้บริษัทสตาร์ทอัพแสวงหาผลประโยชน์จากแนวคิดของตนโดยการขายให้กับบริษัทอื่น และลดแรงจูงใจสำหรับนักลงทุนที่สนับสนุนบริษัทสตาร์ทอัพ Buck กล่าว คำแนะนำของรายงานต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก เมื่อเวลาในสภาคองเกรสนี้หมดลง การดำเนินการทางกฎหมายที่แท้จริงจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปี 2021 พวกเขามีแนวโน้มที่จะพบกับความสงสัยมายาวนานของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านการผูกขาด แม้ว่าการเลือกตั้งจะมอบเสียงข้างมากในวุฒิสภาให้กับพรรคเดโมแครต แต่พรรครีพับลิกันยังคงสามารถใช้เครื่องมือขั้นตอนเพื่อป้องกันไม่ให้ร่างกฎหมายผ่าน (อัปเดตพร้อมคำแนะนำเพิ่มเติม สถานะของการสอบสวนของรัฐบาลกลาง และความน่าจะเป็นของการดำเนินการจากย่อหน้าที่ 10

,

ใบเสนอราคาทันที

ป้อนสัญลักษณ์หุ้น

เลือกการแลกเปลี่ยน

เลือกประเภทของความปลอดภัย

กรุณากรอกชื่อของคุณ

กรุณาใส่นามสกุลของคุณ

กรุณาใส่หมายเลขโทรศัพท์ของคุณ

กรุณากรอกอีเมลของคุณ.

โปรดป้อนหรือเลือกจำนวนหุ้นทั้งหมดที่คุณเป็นเจ้าของ

กรุณากรอกหรือเลือกจำนวนเงินกู้ที่คุณต้องการ

กรุณาเลือกวัตถุประสงค์การกู้ยืม

กรุณาเลือกหากคุณเป็นเจ้าหน้าที่/ผู้อำนวยการ

High West Capital Partners, LLC อาจเสนอข้อมูลบางอย่างแก่บุคคลที่เป็น “นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง” และ/หรือ “ลูกค้าที่ผ่านการรับรอง” เท่านั้น เนื่องจากข้อกำหนดเหล่านั้นกำหนดไว้ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่บังคับใช้ ในการเป็น “นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง” และ/หรือ “ลูกค้าที่มีคุณสมบัติ” คุณต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งรายการ ซึ่งมีหมายเลข 1-20 ด้านล่าง

High West Capital Partners, LLC ไม่สามารถให้ข้อมูลใดๆ แก่คุณเกี่ยวกับโปรแกรมสินเชื่อหรือผลิตภัณฑ์การลงทุนได้ เว้นแต่คุณจะมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งข้อ นอกจากนี้ ชาวต่างชาติที่อาจได้รับการยกเว้นจากการมีคุณสมบัติเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองของสหรัฐอเมริกา ยังคงต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด ตามนโยบายการให้กู้ยืมภายในของ High West Capital Partners, LLC High West Capital Partners, LLC จะไม่ให้ข้อมูลหรือให้ยืมแก่บุคคลและ/หรือนิติบุคคลใดๆ ที่ไม่ตรงตามเกณฑ์ต่อไปนี้หนึ่งข้อหรือมากกว่า:

1) บุคคลที่มีมูลค่าสุทธิเกินกว่า 1.0 ล้านเหรียญสหรัฐ บุคคลธรรมดา (ไม่ใช่นิติบุคคล) ที่มีมูลค่าสุทธิหรือมูลค่าสุทธิร่วมกับคู่สมรสของตน ณ เวลาที่ซื้อเกิน 1,000,000 เหรียญสหรัฐ (ในการคำนวณมูลค่าสุทธิ คุณอาจรวมส่วนของผู้ถือหุ้นในทรัพย์สินส่วนบุคคลและอสังหาริมทรัพย์ รวมถึงที่อยู่อาศัยหลัก เงินสด การลงทุนระยะสั้น หุ้น และหลักทรัพย์ การรวมส่วนของผู้ถือหุ้นในทรัพย์สินส่วนบุคคลและอสังหาริมทรัพย์ควรขึ้นอยู่กับความยุติธรรม มูลค่าตลาดของทรัพย์สินนั้นหักด้วยหนี้ที่ทรัพย์สินนั้นเป็นหลักประกัน)

2) บุคคลที่มีรายได้ต่อปี $200,000 บุคคลธรรมดา (ไม่ใช่นิติบุคคล) ที่มีรายได้ส่วนบุคคลมากกว่า 200,000 ดอลลาร์ในแต่ละสองปีปฏิทินก่อนหน้านี้ และมีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลที่จะมีรายได้ถึงระดับเดียวกันในปีปัจจุบัน

3) บุคคลที่มีรายได้ร่วมต่อปี $300,000 บุคคลธรรมดา (ไม่ใช่นิติบุคคล) ที่มีรายได้ร่วมกับคู่สมรสเกินกว่า 300,000 ดอลลาร์ในแต่ละสองปีปฏิทินก่อนหน้า และมีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลที่จะมีรายได้ถึงระดับเดียวกันในปีปัจจุบัน

4) บริษัทหรือห้างหุ้นส่วน บริษัท ห้างหุ้นส่วน หรือนิติบุคคลที่คล้ายกันซึ่งมีทรัพย์สินเกินกว่า 5 ล้านดอลลาร์ และไม่ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการได้รับผลประโยชน์ในบริษัทหรือห้างหุ้นส่วน

5) ความน่าเชื่อถือที่สามารถเพิกถอนได้ ความไว้วางใจที่สามารถเพิกถอนได้โดยผู้ให้ทุนและผู้ให้ทุนแต่ละรายเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองตามที่กำหนดไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าอื่น ๆ หนึ่งหรือหลายรายการที่มีหมายเลขอยู่ในที่นี้

6) ความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้ ความไว้วางใจ (นอกเหนือจากแผน ERISA) ที่ (ก) ไม่สามารถเพิกถอนได้โดยผู้ให้ทุน (ข) มีทรัพย์สินเกินกว่า 5 ล้านดอลลาร์ (ค) ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการได้รับผลประโยชน์ และ (ง ) ได้รับการกำกับดูแลโดยบุคคลที่มีความรู้และประสบการณ์ในด้านการเงินและธุรกิจจนบุคคลดังกล่าวสามารถประเมินข้อดีและความเสี่ยงของการลงทุนในกองทรัสต์ได้

7) IRA หรือแผนผลประโยชน์ที่คล้ายกัน แผนผลประโยชน์ IRA, Keogh หรือที่คล้ายกันซึ่งครอบคลุมเฉพาะบุคคลธรรมดาเพียงคนเดียวที่เป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ตามที่กำหนดไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าอื่น ๆ หนึ่งรายการหรือมากกว่าตามหมายเลขในที่นี้

8) บัญชีแผนผลประโยชน์ของพนักงานที่ผู้เข้าร่วมกำกับ โครงการผลประโยชน์ของพนักงานที่กำกับโดยผู้เข้าร่วมซึ่งลงทุนตามทิศทางของและสำหรับบัญชีของผู้เข้าร่วมที่เป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ตามคำดังกล่าวถูกกำหนดไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าอื่นอย่างน้อยหนึ่งรายการที่มีหมายเลขอยู่ในที่นี้

9) แผน ERISA อื่น ๆ โครงการผลประโยชน์ของพนักงานตามความหมายของหัวข้อที่ 5 ของพระราชบัญญัติ ERISA นอกเหนือจากแผนที่กำหนดทิศทางโดยผู้เข้าร่วมซึ่งมีสินทรัพย์รวมเกินกว่า XNUMX ล้านเหรียญสหรัฐ หรือเป็นการตัดสินใจลงทุน (รวมถึงการตัดสินใจซื้อดอกเบี้ย) โดยธนาคารที่จดทะเบียน ที่ปรึกษาการลงทุน สมาคมออมทรัพย์และสินเชื่อ หรือบริษัทประกันภัย

10) แผนสวัสดิการภาครัฐ แผนที่จัดทำและดูแลรักษาโดยรัฐ เทศบาล หรือหน่วยงานใดๆ ของรัฐหรือเทศบาล เพื่อประโยชน์ของพนักงาน โดยมีสินทรัพย์รวมเกินกว่า 5 ล้านดอลลาร์

11) องค์กรที่ไม่แสวงหากำไร องค์กรที่อธิบายไว้ในมาตรา 501(c)(3) ของประมวลรัษฎากรภายใน ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยมีสินทรัพย์รวมเกินกว่า 5 ล้านดอลลาร์ (รวมถึงกองทุนเอ็นดาวเม้นท์ เงินรายปี และรายได้ตลอดชีวิต) ตามที่แสดงไว้ในงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบล่าสุดขององค์กร .

12) ธนาคารตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 3(a)(2) ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ (ไม่ว่าจะดำเนินการเพื่อบัญชีของตนเองหรือในฐานะที่ได้รับความไว้วางใจ)

13) สมาคมออมทรัพย์และสินเชื่อหรือสถาบันที่คล้ายกัน ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 3(a)(5)(A) ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ (ไม่ว่าจะดำเนินการเพื่อบัญชีของตนเองหรือในฐานะที่ได้รับมอบหมาย)

14) นายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายที่จดทะเบียนภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยน

15) บริษัทประกันภัยตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2(13) ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์

16) “บริษัทพัฒนาธุรกิจ” ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2(a)(48) ของพระราชบัญญัติบริษัทการลงทุน

17) บริษัทการลงทุนสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับใบอนุญาตภายใต้มาตรา 301 (c) หรือ (d) ของพระราชบัญญัติการลงทุนสำหรับธุรกิจขนาดเล็กปี 1958

18) “บริษัทพัฒนาธุรกิจเอกชน” ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 202(a)(22) ของพระราชบัญญัติที่ปรึกษา

19) เจ้าหน้าที่บริหารหรือผู้อำนวยการ บุคคลธรรมดาที่เป็นเจ้าหน้าที่บริหาร กรรมการ หรือหุ้นส่วนทั่วไปของห้างหุ้นส่วนหรือหุ้นส่วนทั่วไป และเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองตามคำนิยามที่กำหนดไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าอย่างน้อยหนึ่งรายการที่มีหมายเลขในที่นี้

20) นิติบุคคลที่นักลงทุนที่ได้รับการรับรองเป็นเจ้าของทั้งหมด บริษัท ห้างหุ้นส่วน บริษัทลงทุนเอกชน หรือนิติบุคคลที่คล้ายกันซึ่งแต่ละรายเป็นเจ้าของหุ้นเป็นบุคคลธรรมดาและเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ตามคำดังกล่าวถูกกำหนดไว้ในหมวดหมู่/ย่อหน้าอย่างน้อยหนึ่งรายการที่มีหมายเลขอยู่ในที่นี้

โปรดอ่านประกาศด้านบนและทำเครื่องหมายในช่องด้านล่างเพื่อดำเนินการต่อ

สิงคโปร์

+ 65 3105 1295

ไต้หวัน

เตรียมพบเร็วๆ นี้

ฮ่องกง

R91 ชั้น 3
อีตันทาวเวอร์, 8 Hysan Ave.
คอสเวย์เบย์ฮ่องกง
+ 852 3002 4462

ความครอบคลุมตลาด