แอสตร้าเซนเนก้า (AZN) ยังคงมีโอกาสต่อสู้ในการแข่งขันวัคซีนป้องกันโควิด-19 หรือไม่? เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการแพทย์ได้หยุดการศึกษาระยะที่ 3 ของ AZD1222 ซึ่งเป็นวัคซีนทดลองสำหรับโรคโควิด-19 ของบริษัทที่พัฒนาขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หลังจากผู้เข้าร่วมรายหนึ่งมีอาการป่วยโดยไม่ทราบสาเหตุ ซึ่งอาจเป็นผลข้างเคียง ผลกระทบนี้ถูกอธิบายในภายหลังว่าเป็นโรคไขข้ออักเสบตามขวาง ซึ่งเป็นภาวะที่ทำลายเยื่อเมือก แม้ว่าการศึกษาในสหราชอาณาจักรจะดำเนินต่อไป แต่สหรัฐอเมริกา การศึกษายังคงถูกระงับ ท่ามกลางฉากหลังนี้ AZN ได้เผยแพร่ระเบียบวิธีสำหรับการทดลองนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงเกณฑ์ที่ "เข้มงวด" ของการวิเคราะห์ระหว่างกาล ตามความคิดเห็นของ Andrew Berens นักวิเคราะห์ของ SVB Leerink เกณฑ์สู่ความสำเร็จของ AZD1222 อิงตามคำแนะนำของ FDA สำหรับอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ซึ่งยืนยันว่าค่าประมาณประสิทธิภาพของวัคซีน (VE) ที่สังเกตได้ควรอยู่ที่อย่างน้อย 50% และขอบเขตล่างของช่วงความเชื่อมั่น (CI) ควรมากกว่า 30% การวิเคราะห์ระหว่างกาล (IA) ครั้งแรกของ AZN จะเกิดขึ้นหลังเกิดโรคโควิด 75 ครั้ง มีรายงานผู้ป่วย 19 ราย โดยมีนัยสำคัญทางสถิติหากช่วงความเชื่อมั่น (CI) ของทั้งสองฝ่าย 99.69% ในขณะนั้นมากกว่า 30% เมื่อพิจารณาจากคู่แข่งแล้ว การวิเคราะห์ระหว่างกาลครั้งแรกของ Moderna จะเกิดขึ้นหลังจากมีรายงานผู้ป่วยโควิด-53 จำนวน 19 ราย และจะมีเกณฑ์ขอบเขตประสิทธิภาพ 74.1% ถือว่าประสบความสำเร็จ สำหรับการศึกษาวัคซีน SARS-COV-2 ของไฟเซอร์/BioNTech การวิเคราะห์ชั่วคราวครั้งแรกจะเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ 32 เหตุการณ์ โดยมีเกณฑ์ประสิทธิผลอยู่ที่ 76.9% นอกจากนี้ Berens ยังชี้ให้เห็นว่าระเบียบการได้รับการแก้ไขให้รวมการยกเว้นไว้ด้วย เกณฑ์ของประวัติความเป็นมาของสภาวะการทำลายล้าง เขากล่าวเสริมว่า "นอกจากนี้ อุบัติการณ์ของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่มีผลประโยชน์พิเศษ ซึ่งรวมถึงสภาวะการทำลายล้าง เป็นส่วนหนึ่งของจุดสิ้นสุดหลักด้านความปลอดภัย/ความทนทาน ซึ่งสะท้อนให้เห็นเพิ่มเติมถึงขั้นตอนที่บริษัทดำเนินการหลังจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ทั้งสองกรณีนี้ ที่สำคัญ เกณฑ์วิธีวัคซีนของ Pfizer/BioNTech และ Moderna ไม่ได้กล่าวถึงสภาวะการทำลายล้างในเกณฑ์วิธีของพวกเขา โดยเสนอแนะการค้นพบนี้อาจจำกัดขอบเขตอยู่ในโปรแกรม AZN เท่านั้น” จากที่กล่าวมาทั้งหมด Berens ให้ความเห็นว่า “เนื่องจากอยู่ระหว่างการทดลองและค่อนข้างสูง จำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ชั่วคราวเทียบกับโปรโตคอลอื่นๆ เราเชื่อว่า AZN สูญเสียความเป็นผู้นำและอาจไม่ใช่วัคซีนตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) จากการออกแบบโปรโตคอล เราคิดว่า Pfizer/BioNTech BNT162b2 จะเป็นผู้นำ และ mRNA-1273 ของ Moderna อาจตามมา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าการทดลองใช้ AZN จะเริ่มต้นใหม่เมื่อใด” อย่างไรก็ตาม Berens ยังคงเชื่อว่า AZN มีแนวโน้มการเติบโตที่แข็งแกร่งในระยะยาว . ด้วยเหตุนี้ เขาจึงให้คะแนนหุ้นว่า Outperform (เช่น Buy) พร้อมกับราคาเป้าหมาย $ 65 หากวิทยานิพนธ์ของนักวิเคราะห์ระดับ 5 ดาวจบลง อาจมีโอกาสเพิ่มขึ้น 17% ในสิบสองเดือน (หากต้องการดูประวัติของ Berens คลิกที่นี่) โดยรวมแล้ว นักวิเคราะห์คนอื่นๆ ก็สะท้อนความรู้สึกของ Berens 4 การซื้อและไม่มีการถือครองหรือการขายรวมถึงอันดับฉันทามติซื้อที่แข็งแกร่ง เมื่อพิจารณาจากเป้าหมายราคาเฉลี่ยที่ 77.38 ดอลลาร์ ศักยภาพในการกลับตัวจะอยู่ที่ 39% (ดูการวิเคราะห์หุ้นของ AstraZeneca บน TipRanks) หากต้องการค้นหาแนวคิดดีๆ สำหรับการซื้อขายหุ้นด้านการดูแลสุขภาพในราคาที่น่าดึงดูด โปรดไปที่หุ้นที่น่าซื้อที่สุดของ TipRanks ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหุ้นของ TipRanks ทั้งหมด ข้อสงวนสิทธิ์: ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้คือ ของนักวิเคราะห์ที่โดดเด่นเท่านั้น เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น
,