การออกเดินทางของ Brexit ของเมืองลอนดอนกำลังเร่งขึ้น ในวันที่ 6 ตุลาคม 2020 เวลา 6:00 น.

(ความเห็นของบลูมเบิร์ก) — นับตั้งแต่อังกฤษลงมติให้ลาออกจากสหภาพยุโรปในปี 2016 ก็มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับผลเสียที่จะเกิดขึ้นกับนครลอนดอน ผู้มองโลกในแง่ร้ายเตือนว่าการสูญเสียการเข้าถึงตลาดเดียวอย่างอิสระจะบังคับให้ธนาคารต่างๆ ย้ายสินทรัพย์มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ออกจากศูนย์กลางทางการเงินชั้นนำของโลก ครอบครัวแคสแซนดราสกล่าวว่าจะมีงานหลายแสนตำแหน่ง ความเป็นจริงนั้นยากต่อการแยกแยะ การที่อุตสาหกรรมการเงินย้ายไปยังทวีปนี้เป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และการเตรียมการของ Brexit ก็มีความซับซ้อนจากการโจมตีของโรคระบาด แท้จริงแล้ว การจัดการไวรัสและความต้องการทำงานที่บ้านในช่วงล็อกดาวน์ทำให้บางบริษัทต้องชะลอการวางแผน Brexit ของตน น่าเสียดายสำหรับลอนดอน เรายังคงมองเห็นทิศทางที่เปลี่ยนไป ท่ามกลางหมอกหนาของสงครามโควิด-19 — ที่อาจสนับสนุนกรณี Brexit doomsayers ในขณะที่อังกฤษและบรัสเซลส์เริ่มดำเนินการในขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ทางการค้าในอนาคต ทรัพยากรที่ไหลออกจากเมืองก็กลายเป็นกระแสที่สม่ำเสมอ ธนาคารเพื่อการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดได้ใช้จ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกเพื่อเช่าอสังหาริมทรัพย์ในทวีปนี้ ขณะเดียวกันก็ย้ายกิจกรรมและงานเพื่อจัดตั้งการดำเนินงานแบบสแตนด์อโลนในสหภาพยุโรป แม้ว่าคู่แข่งในยุโรปเพียงรายเดียวที่ไปลอนดอนอาจไม่ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ก่อให้เกิดคำถามขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วเกี่ยวกับบทบาทในอนาคตของลอนดอนในด้านการเงินโลก และคลังเงินของสหราชอาณาจักร ลองดู JPMorgan Chase & Co. ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ธนาคารกำลังย้ายสินทรัพย์มูลค่าเทียบเท่า 230 พันล้านดอลลาร์จากสหราชอาณาจักร ไปยังศูนย์กลางสหภาพยุโรปในแฟรงก์เฟิร์ต Bloomberg News รายงาน นั่นแสดงถึงหนึ่งในสิบของสินทรัพย์รวมของยักษ์ใหญ่ Wall Street และมากกว่าหนึ่งในสามของสินทรัพย์ที่ถืออยู่ในสหราชอาณาจักร บัญชีล่าสุดแสดงให้เห็น พนักงานประมาณ 200 คนกำลังย้ายไปอยู่ในทวีปยุโรปในสิ่งที่ผู้บริหารคนหนึ่งอธิบายว่าเป็น "คลื่นลูกแรก" ของการย้ายที่ตั้ง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับรายได้ของ JPMorgan นั้นโดดเด่นยิ่งขึ้นไปอีก ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Bloomberg Television ผู้บริหารระดับสูงของธนาคารในยุโรป Viswas Raghavan กล่าวว่า 25% ของรายได้จากการขายส่งที่สร้างโดยบริษัทในสหราชอาณาจักร อาจจะมุ่งหน้าไปที่อื่นก็ได้ “มันเป็นการเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล” เขากล่าว ความรู้สึกที่ว่าหนึ่งในสี่ของธุรกิจวาณิชธนกิจของเมืองอาจมีบทบาทร่วมกันโดยนักการเงินในลอนดอนคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการ Brexit Morgan Stanley กำลังมองหาสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ในลอนดอนที่อาจมีขนาดเล็กกว่าพื้นที่ปัจจุบันที่นั่นถึง 25% ไม่ว่าบริษัทใหญ่จะไป บริษัทเล็กๆ ก็จะตามมา เช่นเดียวกับระบบนิเวศของทนายความและที่ปรึกษาที่อยู่รอบตัวพวกเขา สำหรับประเทศที่ได้รับภาษีนิติบุคคล 12.3 พันล้านปอนด์ (16 พันล้านดอลลาร์) จากบริการทางการเงินในปี 2019 หรือ 22% ของรายรับของรัฐบาลทั้งหมด เงินเดิมพันนั้นสูงอย่างน่าประหลาดใจ ดังที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไป ในปีหน้าบริษัทที่ให้บริการทางการเงินในสหราชอาณาจักร จะสูญเสีย "หนังสือเดินทาง" สำหรับการขายบริการในสหภาพยุโรป สมมติว่าทั้งสองฝ่ายตกลงกันในข้อตกลง (ยังคงเป็นสมมติฐานที่สำคัญ) บริษัทในเมืองอาจจะต้องพึ่งพาระบบ "ความเท่าเทียมกัน" แทน ในสถานการณ์ดังกล่าว สหภาพยุโรปจะสามารถตัดสินใจฝ่ายเดียวได้ว่ากฎของสหราชอาณาจักรมีความใกล้เคียงกับกฎระเบียบของตนเองเพียงพอที่จะอนุญาตให้อุตสาหกรรมการเงินเข้าถึงได้หรือไม่ แม้ว่าจะได้รับอนุญาต ระบอบการปกครองที่เท่าเทียมกันจะทำให้บริษัทต่างๆ มีความไม่แน่นอนมากเกินไปเกี่ยวกับการเข้าถึงในระยะยาว สหภาพยุโรป ทำให้พวกเขามีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องรักษาฐานทวีปไว้ ยิ่งกว่านั้น ยุโรปยังสิ้นหวังที่จะแยกตัวออกจากการครอบงำของอังกฤษ สำนักงานหลักทรัพย์และการตลาดแห่งยุโรปจะอนุญาตให้สำนักหักบัญชีในลอนดอนขายบริการให้กับสหภาพยุโรปได้หลังจากวันที่ XNUMX ธันวาคม ในวันที่ 31 มีนาคม แต่ยังกำลังวางแผน “การทบทวนความสำคัญเชิงระบบอย่างครอบคลุม” ของอุตสาหกรรม ซึ่งอาจเห็นว่าการอนุญาตดังกล่าวถูกเพิกถอน สำนักหักบัญชีมีบทบาทสำคัญในการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน เช่นเดียวกับการจัดการหลักประกันสำหรับผู้ซื้อและผู้ขายอนุพันธ์ การกำมือของสหราชอาณาจักรในการเคลียร์ค่าสว็อปยูโรเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษต่อสหภาพยุโรป ตำแหน่งของลอนดอนในฐานะศูนย์กลางการจัดการการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดรองจากนิวยอร์กก็ยังไม่แน่นอนเช่นกัน ESMA ต้องการจำกัดกองทุนจากสหภาพยุโรปที่มอบหมายการจัดการพอร์ตโฟลิโอให้กับทีมนอกกลุ่ม รวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย ประมาณ 90% ของสินทรัพย์ภายใต้การจัดการในกองทุนของสหภาพยุโรปได้รับการมอบหมายในลักษณะนี้ การครอบงำของนครลอนดอนในยุโรป ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการยกเลิกกฎระเบียบในทศวรรษ 1980 และระบบกฎหมายที่ได้รับความนิยม ยังไม่ถูกคุกคาม และบังคับให้มีการสร้าง คู่แข่งในยุโรปอาจส่งผลย้อนกลับ อย่างที่เพื่อนร่วมงานของฉันอย่าง Lionel Laurent โต้แย้ง แต่ได้กำหนดทิศทางการเดินทางแล้ว เว้นแต่ลอนดอนจะสามารถดึงดูดธุรกิจจากที่อื่นได้ เมืองนี้ก็จะไม่ใช่จุดหมายปลายทางอย่างที่เคยเป็น  คอลัมน์นี้ไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของกองบรรณาธิการหรือ Bloomberg LP และเจ้าของ Elisa Martinuzzi เป็นคอลัมนิสต์ Bloomberg Opinion ที่ครอบคลุมเรื่องการเงิน

(ความเห็นของบลูมเบิร์ก) — นับตั้งแต่อังกฤษลงมติให้ลาออกจากสหภาพยุโรปในปี 2016 ก็มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับผลเสียที่จะเกิดขึ้นกับนครลอนดอน ผู้มองโลกในแง่ร้ายเตือนว่าการสูญเสียการเข้าถึงตลาดเดียวอย่างอิสระจะบังคับให้ธนาคารต่างๆ ย้ายสินทรัพย์มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ออกจากศูนย์กลางทางการเงินชั้นนำของโลก ครอบครัวแคสแซนดราสกล่าวว่าจะมีงานหลายแสนตำแหน่ง ความเป็นจริงนั้นยากต่อการแยกแยะ การที่อุตสาหกรรมการเงินย้ายไปยังทวีปนี้เป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และการเตรียมการของ Brexit ก็มีความซับซ้อนจากการโจมตีของโรคระบาด แท้จริงแล้ว การจัดการไวรัสและความต้องการทำงานที่บ้านในช่วงล็อกดาวน์ทำให้บางบริษัทต้องชะลอการวางแผน Brexit ของตน น่าเสียดายสำหรับลอนดอน เรายังคงมองเห็นทิศทางที่เปลี่ยนไป ท่ามกลางหมอกหนาของสงครามโควิด-19 — ที่อาจสนับสนุนกรณี Brexit doomsayers ในขณะที่อังกฤษและบรัสเซลส์เริ่มดำเนินการในขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ทางการค้าในอนาคต ทรัพยากรที่ไหลออกจากเมืองก็กลายเป็นกระแสที่สม่ำเสมอ ธนาคารเพื่อการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดได้ใช้จ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกเพื่อเช่าอสังหาริมทรัพย์ในทวีปนี้ ขณะเดียวกันก็ย้ายกิจกรรมและงานเพื่อจัดตั้งการดำเนินงานแบบสแตนด์อโลนในสหภาพยุโรป แม้ว่าคู่แข่งในยุโรปเพียงรายเดียวที่ไปลอนดอนอาจไม่ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ก่อให้เกิดคำถามขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วเกี่ยวกับบทบาทในอนาคตของลอนดอนในด้านการเงินโลก และคลังเงินของสหราชอาณาจักร ลองดู JPMorgan Chase & Co. ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ธนาคารกำลังย้ายสินทรัพย์มูลค่าเทียบเท่า 230 พันล้านดอลลาร์จากสหราชอาณาจักร ไปยังศูนย์กลางสหภาพยุโรปในแฟรงก์เฟิร์ต Bloomberg News รายงาน นั่นแสดงถึงหนึ่งในสิบของสินทรัพย์รวมของยักษ์ใหญ่ Wall Street และมากกว่าหนึ่งในสามของสินทรัพย์ที่ถืออยู่ในสหราชอาณาจักร บัญชีล่าสุดแสดงให้เห็น พนักงานประมาณ 200 คนกำลังย้ายไปอยู่ในทวีปยุโรปในสิ่งที่ผู้บริหารคนหนึ่งอธิบายว่าเป็น "คลื่นลูกแรก" ของการย้ายที่ตั้ง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับรายได้ของ JPMorgan นั้นโดดเด่นยิ่งขึ้นไปอีก ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Bloomberg Television ผู้บริหารระดับสูงของธนาคารในยุโรป Viswas Raghavan กล่าวว่า 25% ของรายได้จากการขายส่งที่สร้างโดยบริษัทในสหราชอาณาจักร อาจจะมุ่งหน้าไปที่อื่นก็ได้ “มันเป็นการเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล” เขากล่าว ความรู้สึกที่ว่าหนึ่งในสี่ของธุรกิจวาณิชธนกิจของเมืองอาจมีบทบาทร่วมกันโดยนักการเงินในลอนดอนคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการ Brexit Morgan Stanley กำลังมองหาสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ในลอนดอนที่อาจมีขนาดเล็กกว่าพื้นที่ปัจจุบันที่นั่นถึง 25% ไม่ว่าบริษัทใหญ่จะไป บริษัทเล็กๆ ก็จะตามมา เช่นเดียวกับระบบนิเวศของทนายความและที่ปรึกษาที่อยู่รอบตัวพวกเขา สำหรับประเทศที่ได้รับภาษีนิติบุคคล 12.3 พันล้านปอนด์ (16 พันล้านดอลลาร์) จากบริการทางการเงินในปี 2019 หรือ 22% ของรายรับของรัฐบาลทั้งหมด เงินเดิมพันนั้นสูงอย่างน่าประหลาดใจ ดังที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไป ในปีหน้าบริษัทที่ให้บริการทางการเงินในสหราชอาณาจักร จะสูญเสีย "หนังสือเดินทาง" สำหรับการขายบริการในสหภาพยุโรป สมมติว่าทั้งสองฝ่ายตกลงกันในข้อตกลง (ยังคงเป็นสมมติฐานที่สำคัญ) บริษัทในเมืองอาจจะต้องพึ่งพาระบบ "ความเท่าเทียมกัน" แทน ในสถานการณ์ดังกล่าว สหภาพยุโรปจะสามารถตัดสินใจฝ่ายเดียวได้ว่ากฎของสหราชอาณาจักรมีความใกล้เคียงกับกฎระเบียบของตนเองเพียงพอที่จะอนุญาตให้อุตสาหกรรมการเงินเข้าถึงได้หรือไม่ แม้ว่าจะได้รับอนุญาต ระบอบการปกครองที่เท่าเทียมกันจะทำให้บริษัทต่างๆ มีความไม่แน่นอนมากเกินไปเกี่ยวกับการเข้าถึงในระยะยาว สหภาพยุโรป ทำให้พวกเขามีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องรักษาฐานทวีปไว้ ยิ่งกว่านั้น ยุโรปยังสิ้นหวังที่จะแยกตัวออกจากการครอบงำของอังกฤษ สำนักงานหลักทรัพย์และการตลาดแห่งยุโรปจะอนุญาตให้สำนักหักบัญชีในลอนดอนขายบริการให้กับสหภาพยุโรปได้หลังจากวันที่ XNUMX ธันวาคม ในวันที่ 31 มีนาคม แต่ยังกำลังวางแผน “การทบทวนความสำคัญเชิงระบบอย่างครอบคลุม” ของอุตสาหกรรม ซึ่งอาจเห็นว่าการอนุญาตดังกล่าวถูกเพิกถอน สำนักหักบัญชีมีบทบาทสำคัญในการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน เช่นเดียวกับการจัดการหลักประกันสำหรับผู้ซื้อและผู้ขายอนุพันธ์ การกำมือของสหราชอาณาจักรในการเคลียร์ค่าสว็อปยูโรเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษต่อสหภาพยุโรป ตำแหน่งของลอนดอนในฐานะศูนย์กลางการจัดการการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดรองจากนิวยอร์กก็ยังไม่แน่นอนเช่นกัน ESMA ต้องการจำกัดกองทุนจากสหภาพยุโรปที่มอบหมายการจัดการพอร์ตโฟลิโอให้กับทีมนอกกลุ่ม รวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย ประมาณ 90% ของสินทรัพย์ภายใต้การจัดการในกองทุนของสหภาพยุโรปได้รับการมอบหมายในลักษณะนี้ การครอบงำของนครลอนดอนในยุโรป ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการยกเลิกกฎระเบียบในทศวรรษ 1980 และระบบกฎหมายที่ได้รับความนิยม ยังไม่ถูกคุกคาม และบังคับให้มีการสร้าง คู่แข่งในยุโรปอาจส่งผลย้อนกลับ อย่างที่เพื่อนร่วมงานของฉันอย่าง Lionel Laurent โต้แย้ง แต่ได้กำหนดทิศทางการเดินทางแล้ว เว้นแต่ลอนดอนจะสามารถดึงดูดธุรกิจจากที่อื่นได้ เมืองนี้ก็จะไม่ใช่จุดหมายปลายทางอย่างที่เคยเป็น  คอลัมน์นี้ไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของกองบรรณาธิการหรือ Bloomberg LP และเจ้าของ Elisa Martinuzzi เป็นคอลัมนิสต์ Bloomberg Opinion ที่ครอบคลุมเรื่องการเงิน

,